|
|
|
 |
我这一生，就在性和感情之间折腾。其实我也渴望稳定的人生伴侣，但我的个性和生活经历决定了性的状况。读了其他人的故事，我发现每个人的经历都是独特而丰富的。方刚你把我们生命中最难以碰触的东西挖掘出来了，这真是无情的真实！--边婕本书性伙伴数量最多的受访者 |
|
|
| | | 1980年出生，北京人，职高毕业，目前失业，性伴侣数12人，均为异性。
曾在和男友同居期，于半年内和另外五人有性关系，另曾同时和二人维持性关系。 |
| |
| | | 1971年出生，原居东北某小城市，现居北京，IT从业人员，性伴侣数10人，均为男性。
离异。曾分别和三人，和二人同时保持性关系。 |
| |
| | | 1978年出生，已婚，北京某名牌大学毕业，曾与15人做爱，另与2人有性爱抚。
与一男同居期间与另5男有过性关系，另有同期与2或3、4男同时维持性关系若干次。
|
| |
| | | 29岁，未婚，生活在北京，广告业。
性伙伴的数目：男20，女15。 |
| |
| | | 1955年出生，女，工程师，离异，性伙伴数无法计数，几年前的估算便已在400人以上，异性恋。 |
| |
| | | 1976年生，女，性伙伴数20人以上，高中学历，销售员，异性恋。 |
| |
| | | 1975年出生，女，演艺界，异性恋者，性伙伴数２０人以上。 |
| |
| | | 1961年出生，男，大学本科，曾是军人，现为企业合伙人(老板)，离异，性伙伴数40人左右，异性恋者。 |
| |
| | | 大学期间和毕业之后推迟婚期，他们等待得时间越长，就越可能遇见更多的伴侣，越可能有更多的性行为，并且与一系列伴侣共同生活。这当然不是因为他们有过度的性欲，而是因为他们有更长的时间和更多的机会去结识性伙伴，而最后才建立专偶的或接近专偶的婚姻关系。” |
| |
| | | 我作为一名作家出版过二十多本两性论著，在多家报刊开设有情爱与性爱的咨询栏目，每个星期，我都会收到几封读者的咨询信件，就他们的感情困惑向我咨询，而其中又以女性为多。 |
| |
| | | 我不担心单位的人知道，现在这个社会观念下不会有什么影响。异性性行为肯定不会有影响，我的单位老板应该是性的更活跃份子，他们不会因为我的这些事而对我的工作构成威胁。 |
| |
| | | 我在本研究中却发现，除个别出生在八十年代的受访者，本研究中的受访志愿者几乎都经历了性脚本的改写过程。
本章便试图说明，在个人的生命周期中性脚本是能够被改写的，并展示影响改写的一些因素。 |
| |
| | | 我们看到，虽然处于同样的社会、同样的文化中，拥有的社会控制也是大体相近的，但是，本研究中不同的受访者所感受到的社会控制的力量普遍薄弱，而非多性伙伴行为者中的许多人，却会声称社会对私人性行为的约束还是很强的。 |
| |
| | | 当我们讨论多性伙伴行为者将非正式的社会控制进行消解的时候，我也清楚地注意到，本研究中的受访者在一些问题上仍有一些相左的表现。他们或是不愿意承认自己与某类人发生性关系，或是不敢与某类人发生性关系。无论这是否最终能够被证实是社会控制的力量仍然存续，对这一问题的解读都将有助于我们更深入地理解多性伙伴行 |
| |
| | | 问一个人为什么做爱，看似一个很蠢的问题。蠢问题并不等于简单的问题，特别对于和不同的许多人做爱的多性伙伴行为者而言。 |
| |
| | | 本研究的访谈对象中，许多人通过互联网结识性伙伴。传统的人际关系以血缘、地缘、业缘为纽带，互联网的普及为我们提供了“网缘”。与前面几种不同，网缘超越了现实的人际交往，是一种来自于虚拟空间的人际关系。 |
| |
|
|
